Identity 2.0

Translate to English
Traduir al català
El largo camino hacia la sociedad de la información y del conocimiento requiere que consigamos resolver el reto de la identidad digital. Por ello, en los últimos años se ha trabajado mucho al respecto y han surgido múltiples iniciativas que, si bien no nos han permitido superar el reto, nos están permitiendo ver el final del camino.

Para quien quiera iniciarse en los conceptos de identidad digital y que significa el concepto de Identity 2.0, recomiendo la lectura de los blogs de dos de los «gurus» más significativos. Dick Hardt de Sxip y miembro del Community Board del OpenID Foundation, y Kim Cameron de Microsoft.

He recuperado de YouTube (bendito) esta fantástica presentación de Dick Hardt que, aunque algo antigua, es muy adecuada para introducirse en el concepto:

También es de obligada lectura las «Leyes de la Identidad» de Kim Cameron.

Hace pocos años, parecía que la lucha de la identidad en Internet se libraba como en muchas otras cosas entre Microsoft y los otros. La iniciativa de Microsoft Passport se enfrentaba a proyecto Liberty Alliance.

En pocos años, el debate ha cambiado. La explosión de servicios Web 2.0 (en especial blogs, redes sociales, etc..) ha multiplicado nuestro número de identidades virtuales (tenemos usuarios en Microsoft, Google, Yahoo, etc …). El problema parece que ya no es que Microsoft Passport (rebautizado como Windows Live ID) se convierta en el Gran Hermano. Parece que ese Gran Hermano ahora puede ser Google Accounts. La estrategia de Microsoft al respecto parece estar cambiando y, sin dejar de actuar como IdP (Identity Provider), está centrando sus esfuerzos en Windows CardSpace, como herramienta de escritorio para gestionar todas las identidades digitales del usuario.

Simultáneamente, OASIS, una vez más, ha realizado un trabajo excepcional en el desarrollo de estándares, en especial en la especificación SAML. Como diría el estimado Tim McGrath, SAML ha conseguido el «sanction» (la especificación como estándar) y el «traction» (ser estándar de facto por la extensión de su uso).

El último acontecimiento relevante ha sido la incorporación el pasado 7 de Febrero de los Big Boys (Microsoft, Yahoo, IBM, VeriSign y Google) al OpenID Foundation. Parece que OpenID, por uso, y por socios empieza a coger velocidad de crucero. Habrá que seguirlo de cerca para ver si consigue definitivamente el «sanction» y el «traction».

Recordemos que, durante el año 2007 diversas normas españolas (La Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos y la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información) están directamente afectadas por la identidad digital. A las distintas entidades públicas y privadas afectadas les va a tocar estudiar y pensar bien que estrategia de identidad digital quieren seguir.

Festa Major Terrassa 2008

Avui em toca exercir de terrassenc. Aquest cap de setmana es celebra la Festa Major a Terrassa. A aquesta megaciutat que ja te més de 200.000 habitants, la festa major ha de ser inevitablement gran. Son més de 250 activitats entre divendres i dimecres.

Per a mi, la festa major sempre ha estat molt lligada als castells i als Minyons de Terrassa, dels que vaig formar-ne part durant molts anys, i als que encara segueixo.

La Festa Major d’enguany va començar ahir amb la tradicional baixada del drac, el pregó de l’Asha Miró i el descobriment del capgròs de l’any, que enguany ha estat el Narcís Serrat i Comerma, llibreter El Cau Ple de Lletres, excursionista i col·laborador als inicis d’Els Verds a Terrassa.

Els actes de festa major que a mi més m’interessen son:

Avui dissabte, a les 18:30, la cercavila dels grups de cultura popular i tradicional de Terrassa.

A les 20:30, els castells de vigília amb els Castellers de Terrassa i els Minyons de Terrassa.

A les 23:00 el concert del Sergio Dalma al Parc dels Catalans.

A les 23:00 el concert del Pedro Guerra a la Plaça Nova.

A les 23:00, al Raval de Montserrat, el concert, a càrrec de «The Remember Quartet» amb la col·laboració de la Coral Tons i Sons Gospel Terrassa.

A les 23:00, el Correfoc de Festa Major.

A les 24:00, a la Plaça Vella, el Ball de Revetlla de Festa Major amb l’Orquestra Nueva Etapa.

Demà diumenge, a les 11.15 a la plaça vella, amb la Gran Tronada començarà la Sortida d’ofici, acte central de la Festa Major.

A les 12:30, al Raval de Montserrat, Exhibició castellera de Festa Major, amb Castellers de Terrassa, Minyons de Terrassa i la colla convidada, Colla Vella dels Xiquets de Valls. Minyons intentaran el 3 de 9, el 4 de 9 i el 5 de 8.

A les 19:30, a la Plaça Ricard Camí, exhibició d’arts marcials i kung-fu si pal ki del Gimnàs Sol, on hi participarà el meu fill Albert. Sens dubte, per a mi, l’acte més important d’aquesta festa major.

A les 24:00, a la Plaça Vella, Festa Cubana, a càrrec de La Unión Habanera. Em segueix tirant molt Cuba.

Dilluns, a les 10:30 al Parc de Vallparadís, el Gran Dia de la Festa Major Infantil.

A les 22.00, a la Plaça Vella, concert d’en Pep Sala.

Dimarts, a partir de les 19.00, la IX Mostra Internacional de Teatre al carrer.

El dimecres, a partir de les 22.00, Castell de focs piromusical, havaneres i rom cremat per a tancar la festa.

Bona festa major!!!

Decrecimiento (por Joan Martínez Alier)

Me permito reproducir en el blog (para que no se pierda) un escrito publicado por Joan Martínez Alier en La Vanguardia de ayer.

Joan Martínez Alier es Catedrático de Economía e Historia Ecnonómica de la Universitat Autònoma de Bellatera. Tuve el placer de coincidir con él en los inicios de la política verde en Catalunya, y aprendí muchas cosas y, sobre todo, a hacerme nuevas preguntas. Ha sido un pionero relacionar los conceptos económicos y los ambientales y ha publicado mucho y bien al respecto. Podéis saber más de él aquí. Os recomiendo especialmente la revista Ecología Política.

Andy Robinson explica en La Vanguardia (1/ VII/ 2008) que en Madrid se han reunido al margen del Congreso Mundial de Petróleo «unos cientos de activistas defensores de la tesis del peak-oil»,quienes prevén el colapso de la civilización.

El peak-oil, es decir, el punto más alto en la extracción de petróleo en la curva de Hubbert, no es un tema de activistas; hace más de treinta años que lo explico en clase y cincuenta que está en la literatura científica. Las emisiones de dióxido de carbono bajarán algo por la escasez del petróleo (como en el 2008 ocurrirá en España) aunque, por otro lado, el alza del precio del petróleo y el gas puede llevar a aumentar la quema de carbón mineral – o agrocombustibles- que es peor para el cambio climático.

Otro lado malo es que la bajada de la curva de Hubbert (con rendimientos energéticos cada vez menores) puede ser muy dolorosa, al extraer petróleo en lugares muy inadecuados como el delta del Níger o el refugio de Vida Silvestre de Alaska o el parque nacional Yasuní en la Amazonia de Ecuador (como hace Repsol). En cualquier caso, llegar – ¿casi?- al pico de Hubbert obliga a plantear alternativas económicas y sociales.

El negacionismo de muchos economistas respecto al pico de Hubbert y el cambio climático debe acabar ya. Vean que en los libros de texto de economía que leen nuestros estudiantes (Samuelson y otros) no aparece el pico de Hubbert ni el cambio climático, son textos metafísicos. Ningún activista ni otras personas sensatas desean un colapso de la civilización. También nos oponemos por tanto a la proliferación civil-militar de la industria nuclear.

Lo que proponemos es que la economía se ajuste a las realidades físicas (como ya escribían Nicholas Georgescu-Roegen, Herman Daly, Robert U. Ayres hace cuarenta años). Eso es lo que propone también el nuevo movimiento del decrecimiento sostenible,es decir, un decrecimiento económico (y demográfico) que sea socialmente sostenible.

Ningún colapso, por favor, sino una retirada justa y ordenada en los países ricos, para dar algo de espacio a un desarrollo que sea sostenible ecológicamente en el Sur.

Congreso Mundial del Petróleo. La urgencia del cambio del modelo energético.

Ayer se inauguró en Madrid el XIX Congreso Mundial del Petróleo que durará hasta el próximo jueves. Aprovechando su celebración y, teniendo en cuenta que el precio del petróleo ha superado por primera vez en la historia los 140$ por barril (solo hace 4 años estaba a 40$ y ya lo considerábamos caro), es un buen momento para reflexionar sobre nuestro modelo energético.

Recuerdo, siendo todavía un niño, la primera gran crisis del petróleo de los años 70. En aquellos días se comentaba que las reservas petroleras solo permitirían abastecernos durante 30 o 40 años más. Desde entonces, y más lentamente de lo que era necesario, hemos asumido la certeza del cambio climático y de la responsabilidad de las energías basadas en combustibles fósiles.

Desde aquí mi reconocimiento al ExVicepresidente de los EEUU, Al Gore, que gracias a su libro y documental “Una verdad incomoda” ha conseguido traspasar las barreras del ecologismo y trasladar el mensaje a una buena parte de la sociedad.

Sin embargo, las economías occidentales, máximas responsables del consumo de combustibles fósiles, y por ende, del cambio climático, muy poco han hecho para cambiar nuestro modelo energético en estos últimos 40 años. No hemos hecho los deberes y así nos encontramos.

El principal motivo del aumento del precio del petróleo ha sido el constante aumento de la demanda debida al crecimiento de los denominados países emergentes. El peso demográfico de las economías occidentales clásicas suma alrededor de los 1.000 millones de habitantes. La India y China suman más de 2.500 millones. Con el mismo modelo energético el futuro es claramente insostenible.

Con el barril de petróleo a estos precios muchos son los sectores económicos afectados directamente y que encontraran serias dificultades para mantener su viabilidad. Las recientes huelgas de transportistas, pescadores, agricultores y taxistas muestran claramente que hemos llegado a un momento donde es imperativo tomar medidas.

No deja de ser curioso como comenta Martin Varsavsky que el alto precio del combustible va a lograr por las malas lo que no logramos por las buenas, bajar el consumo y contaminar menos.

La UE debe empezar a tomar medidas que permitan racionalizar el modelo energético y su consumo y que nos vaya alejando paulatinamente (sin prisa pero sin pausa) del actual modelo energético tan dependiente del petróleo.

Tres propuestas que podrían ayudar en este sentido son:

  • Plan general para la reducción del consumo energético. Impulsar las medidas de eficiencia y ahorro y penalizar los consumos inadecuados. Es decir, no solo reducir las emisiones de CO2. Debemos “Vivir con menos energía” (En otro post analizaré en más profundidad porque, en el siglo XXI, ya no tiene sentido medir la riqueza de un país en función de su PIB y de su consumo energético).
  • Nos estamos enfrentando a una crisis petrolera profunda. En este sentido debemos utilizar el petróleo solo para lo que sea necesario. Debemos planificar el cierre definitivo de las centrales que usan combustibles fósiles para producir electricidad y sustituirlas por sistemas de generación basadas en sistemas renovables y sostenibles (eólica, solar, …).
  • Gran Plan Renove del sistema de transportes. Primar el bajo consumo y la poca contaminación. Racionalizar el transporte de mercancías (¿Por qué vienen de tan lejos los tomates que hoy consumo?) y de personas (¿Tiene sentido que, con los avances tecnológicos actuales, viajemos cada vez más por trabajo?). Incentivar los desarrollos tecnológicos que permiten medios de transporte de bajo consumo.

Debemos pasar de las palabras a los hechos. El cambio del modelo energético es urgente.

Facturae, ¿Qué camino debe seguir?

La factura electrónica está tomando el impulso definitivo para su implantación masiva. Según las estimaciones del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ofrecidas por Santiago Segarra y Miguel Azorín en la presentación de “Facturae”, en España se emiten anualmente alrededor de 4.500 millones de facturas, lo que representa aproximadamente unas 9.000 millones hojas de papel.

Este número de facturas significa aproximadamente 45.000 toneladas de papel, para lo que se necesitan más de 600.000 árboles. Es decir, un bosque del tamaño de unos 700 campos de fútbol. Esto cada año en España. Sin duda, el uso de la factura electrónica nos permitirá “Vivir con menos … consumo de árboles” y tendrá un impacto positivo evidente frente al cambio climático.

Una de las impulsores del despliegue de la factura electrónica ha sido precisamente la marca “Facturae”. El hecho que la administración del estado publicará la Orden PRE/2971/2007 que define el formato de factura electrónica que aceptará el sector público estatal, está ayudando a resolver uno de los retos que suponía su adopción. El formato. Además, el hecho que la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público consagre la obligación de facturar electrónicamente al sector público estatal provocará que la gran mayoría de las empresas adopten “Facturae” (y en algunos casos otros formatos) como formato a utilizar en sus facturas electrónicas.

Hasta aquí, lo positivo. Pero “Facturae” también tiene elementos negativos sobre los que reflexionar.

El primero, “Facturae” convierte España (una vez más y ya van muchas, solo hace falta recordar el famoso problema ancho de vía) en una isla tecnológica. “Facturae” es una especificación española, definida inicialmente por la Agencia Tributaria y el Centro de Cooperación Interbancaria, que solo se adoptará en España. Una factura en formato “Facturae” no será aceptada por ninguna entidad no española. Las empresas españolas deberán asumir el coste de transformar dichas facturas a otros formatos internacionales.

El segundo, la factura es un documento más de la cadena de suministro (también hay pedidos, albaranes, etc …). El negocio electrónico precisa de todos ellos, no solo de la factura, pero “Facturae” solo es factura.

Ya en el año 2005, participé como ponente en las IV Jornadas CERES organizadas por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, donde tuve el honor de compartir mesa con Rafa Chamorro con quien estábamos iniciando un piloto de factura electrónica en el Ministerio de Fomento.

En mi ponencia titulada “La Administración Pública como receptor de facturas electrónicas” realicé una crítica constructiva a la aparición del formato AEAT-CCI (predecesor de “Facturae”) y expuse el caso de Dinamarca como ejemplo a seguir. En Dinamarca es obligatoria la emisión de facturas electrónicas a la administración pública desde principios de 2005 y optaron por UBL (Universal Business Language). Dado que empezaron a trabajar con UBL 0.7, decidieron incorporarse al TC de OASIS para aportar sus experiencias y necesidades en el desarrollo del estándar. Hoy UBL está en 2.0 y cubre todas las necesidades de la administración danesa. Dudo que a nosotros no nos sirviera.

También en 2005 participé en el eInvoicing Workshop del CEN en Bruselas. Una vez más la presencia española era anecdótica. Solo éramos tres representantes españoles: Fabiola de Frutos de la CECA, Josep Gener de La Caixa (de quien debemos lamentar su pérdida) y yo mismo representando a Doc On Time. Dado que ya se estaba trabajando en el formato AEAT-CCI la preocupación de Fabiola y Josep era precisamente que no se definiera ningún estándar europeo que pudiera dañar al AEAT-CCI. España seguía sin participar y su actitud no era precisamente la más adecuada.

Tengo que decir que la publicación de la Orden PRE/2971/2007 parecía significar un punto de inflexión debido de su disposición final segunda, que dice:


El formato de la factura electrónica establecido en el anexo se adecuará, transcurrido dos años desde la entrada en vigor de la presente orden, al formato UBL (Universal Business Language) o, en su caso, al formato que establezcan los organismos de normalización de la Unión Europea CEN (Comité Europeo de Normalización) o CENELEC (Comité Europeo de Normalización Electrotécnica), de forma que se permita la interoperabilidad de las facturas emitidas por cualquiera de los Estados miembros de la Unión Europea.

 

A pesar de saber que los formatos no convergen, la voluntad política podía ser suficiente para finalmente optar por UBL (o el formato que establezcan CEN o CENELEC).

He de decir que a raíz de lo escuchado en el III Congreso de Factura Electrónica y Digitalización Certificada, y que tan bien ha resumido Bartolome Borrego en su blog, he vuelto a preocuparme.

Según María Jesús García-Martín, de la SG de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que forma parte del grupo de expertos nombrados por la Comisión Europea para estudiar la Factura Electrónica, ya se está trabajando para definir extensiones de “Facturae” específicas para sectores (Turismo y otros). Es decir, más “Facturae” y, en consecuencia, más difícil la transición a UBL (o el formato que establezcan CEN o CENELEC).

Y, como respuesta a una pregunta formulada por Mario Tanco de DyR, Juan José Segura de la AEAT comentó que estaba previsto trabajar en un futuro para añadir a “Facturae” formatos de otros documentos como pedidos, albaranes, etc. Repito, más “Facturae” y, en consecuencia, más difícil la transición a UBL (o el formato que establezcan CEN o CENELEC).

Al final del Congrso estuvimos discutiendo el tema con Oriol Bausà de Invinet y coincidimos en nuestra preocupación y así se lo comentamos a Maria Jesús.

Por mi parte, considero que el camino a seguir es otro. Debemos reconocer que la marca “Facturae” es muy fuerte y nos interesa mantenerla pero, Facturae 4.0 (por poner una versión) ya debe ser UBL. Es decir, Facturae 4.0 debe ser la localización española de UBL (o, una vez más, el formato que establezcan CEN o CENELEC).

Si el problema es que no tenemos claro que UBL va a ser finalmente el estándar internacional más ampliamente adoptado, empecemos por lo que tengamos seguro. UBL se ha construido sobre los Core Components de ebXML que está en manos de UN/CEFACT. Integremos ebXML en la próxima versión de “Facturae”. Esto ya nos acercará a los estándares internacionales y estaremos dando pasos en la buena dirección. Además el uso de ebXML nos permitirá con más facilidad utilizar otros documentos como pedidos y albaranes y reutilizar los componentes.

Sobre todo intentemos evitar que la evolución de “Facturae” nos aleje de estándares internacionales. Utilicemos “Facturae” como impulsor, su imagen nos permitirá agilizar la adopción de la factura electrónica en la empresa, pero no nos alejemos del resto del mundo.

Anualmente, un bosque del tamaño de más de 700 campos de fútbol nos lo agradecerá.

PD: Para quien tenga más interés en conocer la relación entre los árboles y el cambio climático estos dos enlaces le pueden interesar: www.responsarbolidad.net y www.maderasnobles.net, donde colabora mi amigo Jordi Bigues.

Me apunto …

No lo puedo negar. Me ha costado una barbaridad decidirme a iniciar un blog. Sabía que esto requiere una cierta disciplina y generar «posts» con cierta asiduidad, y ya me faltan horas para cumplir con las obligaciones que me he creado como para añadir otra más.

Pero la envidia ha podido conmigo … El seguimiento habitual de algunos blogs y de sus autores me ha empujado a querer publicar también mis reflexiones. En consecuencia, los responsables que me han llevado a iniciar mi blog son:

A todos ellos les agradezco su esfuerzo para ir tejiendo esta red global que está cambiando el mundo y en que espero que «Vivir con menos» sea un punto más de reflexión.

A pesar de que los blogs que he referenciado son básicamente tecnológicos (o relacionados), éste no tiene intención de serlo exclusivamente (aunque también, uno viene de donde viene …). Pretende ser un blog de reflexión del nuevo mundo, del mundo que deberemos dejar a nuestros descendientes y que permita esbozar nuevas ideas para él. Muy pretencioso, ya lo se …

Un elemento para empezar a entender este nuevo mundo es la lectura de «La Tierra es Plana» (The World is Flat) de Thomas L. Friedman, auténtico best-seller mundial sobre la globalización. Si bien no comparto muchas de sus reflexiones, reconozco que ha sido un libro que me ha hecho pensar y me ha ayudado en el proceso de intentar entender hacía donde vamos.

Mi trayectoria vital (lo que los catalanes denominamos «el tarannà»), por otra parte, me llevó a participar durante algunos años en el movimiento ecologista y en la política verde. De aquella época interiorizo el concepto «Vivir con Menos», que utilizo como título del blog.

En un mundo donde ya hemos asumido que los recursos son limitados y donde la mayoría de las personas que lo habitan todavía tienen pendiente la «revolución del consumo», el correcto uso y distribución de los recursos se convierte en la verdadera prioridad. No olvidemos esto, lo ecológico suele ser económico.

«Vivir con menos» (una de sus expresiones es el downshifting) significa precisamente esto, y se aplica a cualquier ámbito de la vida, desde la privada y personal a la empresarial. En este sentido la evolución tecnológica tendrá mucho que decir.

Solo me queda daros la bienvenida a este nuevo blog y animaros a participar. Por mi parte, prometo esforzarme en cumplir con las obligaciones que han supuesto el reto de iniciar esta nueva andadura.

Salud.